| Ну ведь можно же купить не два "Кадиллак Эскалейд"(минимальная цена 4.9 млн одного автомобиля) а один, на второй, например, сделать дорогу в северном. Купить не Порше (минимальная цена 4.8 млн) а например Туарег, на оставшиеся деньги сделать электричество в северном. На счет честного заработка, эти деньги с наценок на товар (услуги) с обычных жителей и наценки как я понимаю огромные (по сути, те-же налоги только бизнесу). Эти наценки вы устанавливайте обычным жителям нашего города, которые их действительно честным трудом заработали. Бизнес тоже должен принимать участие в развитии района, чтобы сюда приезжали новые люди, будущие покупатели. Я уверен много наших людей в городе работают на северах, в командировках и днями и ночами, многие на двух работах, но есть люди которые на этом честном простом народе, просто зарабатывают. Однобокая критика мне кажется неприемлема. |
| Автор отзыва: Шок | Дата и время: 2017-12-02 17:43:58 |
|
| Если речь идет о коррупции, то ее на самом деле выявить не сложно. Что касается автомобилей, то действительно кто то на них заработал сам. Пребыванием в командировках. Бизнесом. Кто то кредит взял - лишь бы тянул. Другой вопрос, давайте представим, что те самые граждане "Северного" взбунтовались и например перестали платить налоги на имущество или еще чего удумали, там ведь и дорога не далеко межмуниципального значения. Короче говоря взяли и сами вопрос с водой решили. Тогда спрашивается, а на что нам Администрация города? Вот это ключевой вопрос. |
| Автор отзыва: Душ контрастный | Дата и время: 2017-12-02 15:53:00 |
|
| С помощью кредитов и мозгон. Тебе кредит не дадут, а мозгов у тебя не было и не будет. |
| Автор отзыва: Богатый | Дата и время: 2017-12-02 08:52:22 |
|
| Да уж. Бизнесмен который разъезжает на двух "Кадиллак эскалейд" критикует Администрацию и говорит что она погрязла в коррупции, другой разъезжает на БМВ и Порше и критикует администрацию за то что она ни вкладывает деньги в развитие района, третий владелец кафе требует через суды что-бы администрация заработала. Все конечно скажут, что они честно, заработали. Но как в городе с населением 30 тысяч, с небогатым населением можно накопить такую собственность, только на услугах? Контрасты, которые очень резко бросаются в глаза. |
| Автор отзыва: Шок | Дата и время: 2017-12-02 06:04:01 |
|
| В постановлении указано "организовать водоснабжение" а не проложить водопровод, т.е. можно один раз в день организовать привоз воды и разливать все придет. И сделать это днем часов 10 (когда все на работе). А еще лучше заключить администрации договор с "Водоканалом" на проведение "этой услуги" и формально они выполнять предписание. А будут ли нет это дело "второе". |
| Автор отзыва: Жукову | Дата и время: 2017-11-30 11:22:35 |
|
| Когда вынесено решение? Срок для обжалования когда истекает? |
| Автор отзыва: Житель города | Дата и время: 2017-11-30 09:30:27 |
|
| Хорошо, еще бы про водоотведение (канализационную сеть) написали было бы еще лучше, а если все это реализуют будет очень-очень хорошо. К стати тот самый проект водоснабжения который якобы находится на экспертизе предусматривает водоотведение или нет? |
| Автор отзыва: Житель города | Дата и время: 2017-11-30 08:37:18 |
|
| Обязала обеспечить или организовать водоснабжение? |
| Автор отзыва: Наблюдатель | Дата и время: 2017-11-29 21:22:31 |
|
| Это нереально при всём желании. Добьетесь только растраты бюджетных денег на судебные тяжбы |
| Автор отзыва: Житель | Дата и время: 2017-11-29 20:34:44 |
|
